13607878993
李卓恒，南宁贪污受贿罪辩护律师,现执业于广西欣和律师事务所，执业以来，坚持 “受人之托、忠人之事、敬业勤勉、诚实信用” 的服务宗旨，精益求精地承办每一项具体法律事务、每一个案件。独到的诉辩思维、娴熟的诉讼技巧、精湛的辩论技能和自如的法庭发挥以及对待工作兢兢业业、认真负责的工作态度赢得了广大当事人的高度赞许。
热门推荐：驳回诉讼请求 诉讼 诉讼费 诉讼保全 诉讼时效抗辩 诉讼离婚 管辖权异议申请书
法律是严谨的，其相关的要求也是严格的。当然，这种严格不仅体现在法律本身，在相关的执法行动中，也是处处体现的。例如法规规定证据必须取之有道，通过合法的途径获取，这也就出现了非法言词证据排除规则。那么非法言词证据排除规则是什么有什么意义下面，就让来详细的介绍一下吧!
一、非法言词证据排除规则是什么
非法证据排除规则，是对非法取得的供述和非法搜查扣押取得的证据予以排除的统称，也就是说，司法机关不得采纳非法证据，将其作为定案的证据，法律另有规定的除外。
二、非法言词证据排除规则有什么意义
1、有利于司法机关严肃执法
有利于司法机关严肃执法，有效制止司法人员非法取证行为。建立非法证据排除规则，使执法人员在实施违法行为之前，就想到其后果。非法证据的排除，是对司法机关调查取证工作的最终的否定和谴责。有利于公民、法人或其他组织监督执法机关，在执法机关采取非法手段调查收集证据时，公民、法人或其他组织有权拒绝，并在以后诉讼程序中要求排除。要想否定一项诉讼行为，最有效的莫过于其无效，而想制止办案人员的非法取证行为，最有效的办法就是宣告其违法获得证据不具有可采性。从而督促司法机关守法并依法办案。
2、有利于彻底纠正违法行为
非法证据排除规则有利于彻底纠正违法行为，防止或减少冤假错案。实践中，造成冤假错案的原因无不与办案人员违法取证有关，非法证据排除规则尽管可能放纵犯罪，但其最大优点就是要保证言词证据的自愿性，从而达到定罪处罚的准确性的目的。
3、有利于切实保障诉讼参与人的权利
非法证据规则有利于切实保障诉讼参与人的权利，能促进公安、司法机关及其工作人员法制观念的转变。非法证据排除规则是否在刑事诉讼中确立，存在一个价值权衡的问题，如果允许将非法取得的证据作为定案证据，对查明案件的真实情况，实现国家刑罚权是有益的，但这样做是以破坏国家法律所确立的秩序和侵犯公民基本权利为代价的。反过来，如果对非法证据予以排除，又会阻碍对犯罪的查明和惩治，这与该国的刑事诉讼目的、主导价值观念，对公民个人权利重视程序等因素都是相关的。该规则的确立，是一国文明水平的标志，它体现了司法机关及其工作人员法制观念的转变，即从惩罚犯罪第一到注重保护人权的诉讼观念的进步。
证据是诉讼活动中最为常见的一种事物，而证据的多少以及可信度会直接影响到整个案件的最终审判，当然，为了确保公平性、公正性，法律也要求证据必须取之有道，非法言词证据排除规则严格限制了非法取得证据的渠道，以非法渠道获取的证据是无法成为呈堂证供的。
若是标准的合作方式，一般来说，买卖交易双方是会签订正规的合法合同的，将交易的和义务明确在合同之中，这样，可以方便双方更好的去履行相应的职责和义务。但是现实生活中，签订口头合同的情况也不少。那么口头证据排除规则是什么口头合同的效力如何下面，就让来详细的介绍一下吧!
一、口头证据排除规则是什么
讨论“口头证据规则”，首先应当说明什么是“口头证据”美国合同法所谓“口头证据”是指:在最终协议之前或同时的有关协商或协议的口头或书面证据。实践中，有非常多的合同是从签署意向书开始，经历了备忘录、初步协议，然后签订了最终的合同。美国合同法背景下，一切在最终协议或合同签订之前或同时与口头或书面的协商或协议有关的证据都是“口头证据”。
而所谓“口头证据规则”就是指:“如果合同主体同意书面文件是他们之间协议条款的最终和完整的表达，那么协议前或同时的证据就不能被采纳用以否定或改变书面文件或给书面文件增加新的条款。”换言之，“口头证据规则”就是指，合同当事人订立书面合同，目的是以书面方式体现这是他们之间就某项交易的最终和完整的意思表示。而任何在书面合同订立前以及在订立合同同时的意思表示，不论是书面形式的还是口头形式的，都不能作为证据被采纳用以改变或否定合同条款，也不得给合同增加新的内容。因此，“口头证据规则”所关注的核心问题是:是否允许当事人出示合同签订前或合同签订同时的口头或书面证据，以解释、补充、甚至否定系争书面合同的条款。
综合前述，决定是否适用“口头证据规则”的前提条件是: 1)须有书面合同存在; 2)书面合同已经生效或具有法律拘束力;并且3)书面合同是当事人就交易事项所做的最终和全部的意思表示。
二、口头合同的效力如何
根据《中华人民共和国合同法》第十条关于“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”的规定，人们除法律、行政法规规定采用书面形式的合同外，均可采用口头形式订立合同或协议。
因此，口头合同只要其内容不违反法律和行政法规的强制性规定;一方没有以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;双方不是恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;双方不是以合法的形式掩盖非法目的;没有损害社会公共利益;订立合同的主体具有民事行为能力和民事权利能力;意思表示真实，这个合同就成立并具有法律效力，受法律保护。
上述我们详细的对口头证据排除规则做了一个介绍，从上述介绍中我们不难看出，虽然口头合同同样具有法律效力，同样受到法律的保护，但是对于口头合同的界定却存在一定的难度，毕竟协议表达的是双方平等自愿的意愿，需要凸显出公平性，而这种公平性在口头合同中是不好确定的。