再审案件经过重新审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。按照第程序审理的案件，认为必须判处被告人立即的，直接改判后，应当报请最高人民法院核准；
（三）应当对被告人实行的案件，原判决、裁定没有分别定罪量刑的，应当撤销原判决、裁定，重新定罪量刑，并决定执行的刑罚；
（四）按照审理的案件，原判决、裁定认定事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原判 决、裁定认定事实不清，证据不足，经再审仍无法查清，证据不足，不能认定原审被告人有罪的，应当参照本解释第一百七十六条第（四）项规定，判决宣告被告人 无罪。
来源: 南宁贪污受贿罪辩护律师  

您可能对以下文章也会感兴趣

1.刑事自诉制度怎样重构最合理 刑事自诉案件的特点有哪些

2.什么是刑事裁定书 什么是刑事判决书

3.什么是简易程序？扰乱法庭秩序罪的构成要件

4.人民法院受理自诉案件范围的种类 当事人对刑事自诉案件应如何确定管辖法院

5.法庭调查的顺序 一审开庭需要准备什么